135mmの望遠レンズで撮影したペルセウス座の二重星団付近です。
2012.8.16 3:04～3:13 EOS kiss D(改) Nikkor-Q Auto 135mm F2.8→4.0 ISO 1600
120sec,×4 Vixen SP赤道儀 自動ガイド DeepSkyStacker Adobe Photoshop CS5 FlatAide上のほうに
ハート星雲（IC1805）と胎児星雲（IC1848）が微かに写っていますが、本当はこの二重星団と一緒に入れようとした試写です（＾＾；）
1枚撮ってモニターで確認。「これ以上隅にやると、星像の悪い周辺になってしまう」と諦め、そのまま二重星団にしようと撮り続けました。
以前
R200SSの800mmで撮った写真と比べると随分趣が違うものですね。
※追記
リクエストにお答えしてモザイク 何となくしか繋がりませんでした。
↓撮影の励みになりますのでどちらか一押ししていただけるとうれしかです鯛(ﾟДﾟ)
にほんブログ村
＜HOME＞
- 関連記事
-
スポンサーサイト
コメント
やまねももんが
はい、これで正解だと思います。
私もついあれこれ入れようとしてしまいます。
でも縦構図なら入るかもしれませんね。
望遠レンズより望遠鏡で撮ったほうが、やはり良いですねえ。
何が違うのでしょうね？
2012/08/28 URL 編集
阪神ファンいっこう
もーざーいくっ、もーざーいくっ。
前回、R200のとき、コメントしてないなぁと思ったら、メシエはんがコメントしてました（笑。
2012/08/28 URL 編集
にしん目かたくちいわし
こんにちは。
縦構図という手がありましたね。 なぜ私は現場で気づかないのでしょうか（笑
やっぱり何枚もレンズの入っているカメラレンズより、単純な構造の望遠鏡がいいのでしょうね。
それともシグマのエビフライのように、カメラレンズでも1000mmとか800mmとかで撮れば変わってくるのかも知れません。 人柱お願いします!（笑
2012/08/28 URL 編集
にしん目かたくちいわし
このいっこうさんのコメント見るまで、モザイクできるという事に全く気づいていませんでした。（マジな話）
うわ～ やってもうたぁ。 モザイク前提で構図とか決めれば良かった。 処理もバラバラやし。
あかん、やるならもう一回最初からやり直しや orz
二重星団はメシエはんがリスト入りしなかった分、カルドウェルさんがやってくれたので良しとしましょう。
2012/08/28 URL 編集
阪神ファンいっこう
前の記事のコメントより。
>阪神ファンいっこうさん
やっぱりそこですよね～。 モザイクのシミュレーションとか超便利そうです。
（爆
2012/08/28 URL 編集
にしん目かたくちいわし
べ、別にボケたわけじゃないんだから!! 天然なんだからね!!
2012/08/28 URL 編集
やまねももんが
モザイクした画像が追加されましたね。
とても良いじゃないですか。
色合いも、こちらのほうが私好みです。
縦横比は２：３に拘る必要はないのですね。
これを見てそう思いました。
構図を無理して入れ込むよりも、ゆったりした構図をモザイクすれば良いのですね。
ああ、何だか目からウロコです。
2012/08/29 URL 編集
にしん目かたくちいわし
こんにちは。
最初からモザイク前提でやればよかったんです。処理も全く同じにすれば簡単に綺麗に繋がったのに。
いつも後から後悔するのです。まさに「後悔」（笑
4枚くらいになってくると、解像度的にも有利になってきます。 1枚ものと比べると雲泥の差ですものね。
そう言われるとやまねももんがさんも殆どモザイクされないですね。 星景が多いからでしょうか。
望遠レンズだと収差もあまりなくて繋げるのは簡単です。
ぜひチャレンジしてください。
2012/08/29 URL 編集
阪神ファンいっこう
なんだか私もモザイクやりたくなって、意味もなく歩道橋の上で撮った夕焼けの写真をモザイクしました。やっぱり、特に意味はありませんでした（笑。
2012/08/29 URL 編集
にしん目かたくちいわし
いやいや、iPhoneモザイク拝見しましたが、この手があったか！！という感じで目からウロコです。
携帯カメラの弱点をカバーできそうですね。 思いつきもしませんでした。 凄いっす。
4枚、8枚、16枚と繋げられたら･･･ 「iPhoneで撮られた信じられないほど高解像度の画像」というタイトルでGIGAZINの記事になりそうです。
2012/08/30 URL 編集